|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 土壤“治污”豈可成“致污”？ |
| （時間:2015-10-26 10:03:58） |
進入深秋，廣東仁化董塘鎮(zhèn)的成片稻田里水稻參差不齊，長勢各異。曾經(jīng)震驚全國的廣東兒童鉛超標(biāo)事件的發(fā)生地——仁化，儼然成了重金屬污染土壤修復(fù)的“練兵場”，各種方案“你方唱罷我登場”，但效果并不理想。更有甚者，治理兩年后原有土壤遭受二次污染，“原來還能長出稻米，如今寸草都不生了”。
看不見、摸不著，這種隱蔽性，讓土壤污染在長時間被忽視中“發(fā)展壯大”。資料顯示，目前我國受污染耕地1.5億畝，占18億畝耕地的8.3%;珠三角地區(qū)部分城市有近40%的農(nóng)田菜地土壤重金屬污染超標(biāo)……
土壤污染的愈演愈烈，使得土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)生水起，短短幾年間就涌現(xiàn)出上千家相關(guān)企業(yè)。前景雖好，但由于起步晚、勢頭猛，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)頗有“群狼亂舞”之勢，問題也接踵而來。
關(guān)于土壤修復(fù)，全國尚未形成一套完善的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在土壤修復(fù)工作開展較好的北京、江浙等地，遵循的是地方環(huán)境保護部門出臺的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在修復(fù)工作至關(guān)重要的監(jiān)管、評價標(biāo)準(zhǔn)上，絕大多數(shù)地區(qū)還是一片空白。
與此同時，門檻不清晰導(dǎo)致競爭混亂，濫竽充數(shù)者眾多。土壤修復(fù)專業(yè)性很強，難度也很大，目前從事土壤修復(fù)的企業(yè)大多是由工程土建、污水處理和固廢處理等企業(yè)轉(zhuǎn)型而來。許多企業(yè)“一輛鏟車搞項目”，只是把污染土壤挖出、轉(zhuǎn)移、再填埋或者干脆堆放在郊區(qū)或者農(nóng)村，造成污染物轉(zhuǎn)移擴散。這種最原始的處理方法，簡單卻不能治本——污染的土壤依然存在。
搞土壤修復(fù)，不是要停留在簡單“搬運”或急功近利的錯誤修復(fù)上，而是要以能重復(fù)再利用、可持續(xù)發(fā)展為終極目標(biāo)。目前，由于土壤修復(fù)企業(yè)資質(zhì)良莠不齊，某些企業(yè)管理粗放，技術(shù)水平低下，為解決眼下困難不惜狠下猛藥，短期來看污染可能得到了一定控制，但副作用會很大，甚至對土壤造成二次污染，最后“連秧都插不活”，大大違背了土壤修復(fù)的初衷。
而且，如此修復(fù)土壤也是一種極大的浪費。土壤修復(fù)本身需要消耗大量的財力、人力，這種成本是極其高昂的。不管是被污染的土壤，還是深受污染困擾的人們，都經(jīng)不起徒勞無功的亂折騰。
民以食為天，食以安為先。土壤患了“疾病”，老百姓“菜籃子”、“米袋子”的安全就失了保障。毋庸置疑，大面積的被污染土壤正亟待修復(fù)，但切忌飲鴆止渴。要避免廣東仁化事件的再次出現(xiàn)，就必須及時建立行業(yè)規(guī)范、提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，加大監(jiān)管力度，在修復(fù)技術(shù)選擇的導(dǎo)向、修復(fù)工程招投標(biāo)的機制等方面把關(guān)，強化并細化污染土壤修復(fù)工程的環(huán)境監(jiān)理內(nèi)容，讓濫竽充數(shù)者難以為繼。否則，土壤修復(fù)就不是解決問題，而是制造麻煩了。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
 | | 宋乾武：提標(biāo)改造水質(zhì)決定工藝 | | 日前，環(huán)保部發(fā)布了《2011年中國環(huán)境狀況公報》，《公報》中指出三大問題，全國廢水排放量652.1億噸，地表水水質(zhì)總體為輕度污染，湖泊（水庫）富營養(yǎng)化問題突出。城市化進程加快、工業(yè)區(qū) |
|
|
|
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572
